STUDENT WYCKOFFPro
部落格與實作 / 實作

實作 · 入門

交易日誌:把執行過程與盈虧分開

有用的交易日誌同時記錄盈虧,以及決策是否遵循原訂程式。獲利交易可能包含嚴重違規,虧損交易也可能完全照計畫執行。只看最後賺多少,容易重複僥倖成功的錯誤,也容易在正常虧損後放棄合理規則。

文中的數字均為虛構教學案例。本文由AI協助編寫並經編輯審閱,不構成個人化投資建議。

保留當時真正存在的決策

在假設交易前記錄型態條件、確認時間、失效位置、部位大小、預期費用及事件限制。交易後再補上假設的實際成交、費用與出場原因。應保留最初版本,不能回頭重寫計畫,讓它看起來剛好符合已發生的結果。

採用少量、固定的過程標籤,例如過早進場、部位超量、移動失效位置。標籤應依證據,而非當下感受。把相同型態和市場狀態放在一起比較,同時追蹤遵守率與損益。單一醒目案例只能啟動調查,不能直接證明一條通則。

計算案例:獲利卻只有60%遵守率

假設十筆練習的風險單位R都為100美元。六筆遵守規則的交易合計賺1.2R;四筆有明確違規的交易合計賺2.0R,其中一筆超額部位剛好獲利。總結果為正3.2R,即320美元,尚未扣除尚未計入的其他成本。

正報酬不能證明違規改善了方法,因為遵守率只有6 / 10 = 60%。可以另外保留照規則執行的假想結果,但必須標示為反事實情境。在缺乏可靠成交假設時,日誌不能聲稱每個錯誤都造成某個精確金額的損失。

不要讓結果改寫錯誤標籤

少量紀錄有很大的抽樣不確定性。事後標籤也可能因交易賺錢或虧錢而改變,最好在看結果前先定義判準。同時改進場與出場規則,會難以找出改善原因。另外,R應依各筆交易原訂風險計算;本例刻意全部使用相同100美元,不能套到原始風險不同的紀錄而不調整。保留實際金額,並記下每次規則變更的日期與舊版本。

若另一筆交易的原始計畫風險是200美元,就應以自己的200美元作為一個R,不能仍除以100美元來製造可比性。改善程式時一次調整一項規則,並保留變更前後的版本,才能知道新樣本實際遵循的是哪一套標準。

檢查日誌時,也要列出未交易的合格機會與取消原因,避免只記住已成交的案例。這有助於區分執行遺漏和方法本身的結果。

連結日誌與確認K棒

針對可用且已收盤的日線、週線或月線K棒,儲存有日期的圖表參考及當時支援決策的K棒。日後比較書面條件和實際收盤情況。Student Wyckoff Pro可協助檢視價格結構;日誌、錯誤標籤與資金核對另行儲存。公開分享案例時應使用虛構資料,並排除個人帳戶與敏感明細。

第一手資料

資料說明機制與限制;範例數字由編輯團隊設計,並非真實行情。

下一個實作步驟

前往分析工作區,檢視可用且已收盤的日線、週線與月線K棒。

開啟第一張圖表的操作說明 ↗